“연예인 특혜?” 응급 의사가 본 태연 논란

글쓴이는 "재난상황시 중증도 평가는 검정(사망), 빨강(긴급), 노랑(응급), 초록(비응급)으로 한다"면서 "중증도 평가를 하면 태연은 노랑. SNS에 글을 쓴 교통사고 피해자는 초록"이라고 주장했다. 글쓴이는 "둘 다 의식, 호흡이 정상이었으며 걸어 다닌 정황을 보아 쇼크도 아니었던 것으로 보인다"면서 "그럼에도 태연이 더 우선이라 보는 이유는 외상 부위 때문"이라고 설명했다.

글쓴이는 "외상시 죽을 수 있는 부위는 크게 다음과 같다. 머리(두개골절, 뇌출혈) - 목(대혈관 손상, 척추손상) - 가슴(심장, 폐, 대혈관 손상 가능 부위) - 복부(간, 콩팥, 부인과적 기관들 등 각종 장기, 대혈관 손상 가능 부위) - 골반(후복막강 대량 출혈로 사망 가능) - 사지 절단 (손목, 발목보다 위의 부위일 경우 대량 출혈로 인한 사망 가능성은 더 높아짐)"이라고 설명했다.

글쓴이는 "교통사고 피해자는 유리조각이 있어도 의식과 호흡이 괜찮고 쇼크가 아니었다. 흉복막이 뚫리지 않은 사람은 사망 위험이 떨어지므로 시간 두고 유리조각을 제거해주고 찢어진 곳 있으면 꿰매주면 될 것으로 판단된다"고 했다. 글쓴이는 "가슴통증 환자는 늑골 골절이 없는지, 그에 따라 부러진 뼛조각이 폐를 찔러 기흉을 일으키지는 않았는지 확인이 필요하다. 왜냐면 이건 죽을 수도 있으니까"라고 덧붙였다.

글쓴이는 "만약 응급실에서 저 두 환자를 봤다면 가슴 통증을 호소하는 환자를 일단 초음파나 엑스레이로 확인하고 괜찮다고 판단되면 그다음으로 저 환자를 볼 것"이라고 했다. 글쓴이는 "멀쩡한 사람 왜 먼저 봤냐는 댓글도 보이는데 그건 진료 후의 결과다. 진료 이전 환자를 볼 때에는 당연히 최악의 상황을 가정해야 한다"고 설명했다.

연예인 특혜 논란에 대해서는 "SNS에 글을 쓴 사람이 보기에는 태연이 먼저 진료받은 것이 특혜로 보일지 모르겠으나 내가 보기에는 특혜가 아니다. 직업인으로서 당연히 먼저 봐야 할 환자를 먼저 본 것"이라고 적었다.

마지막으로 글쓴이는 "아무쪼록 현장에서 고생하는 구급대원들이 이번 사건으로 사기가 저하되는 일은 없었으면 한다"고 글을 남겼다.

태연은 지난 28일 서울 강남 학동역에서 논현역 방향으로 가는 3차선 도로 중 1차선에서 추돌 사고를 냈다. 교통사고 피해자가 "구급대원이 유명인인 가해자 태연만 챙겼다"는 주장이 담긴 글을 올리며 태연은 '연예인 특혜'를 받았다는 의혹에 휩싸였다.