기사 본문

하버드대 출신의 현직 치과의사가 나경원에게 직격탄을 날렸다

    • • “아들이 논문 작성하지 않았다는 나경원 주장, 전혀 해명 안돼”
    • • “나경원 아들, 다른 전문가 사전실험 없이 3주 실험으로 작성?”

    미국 하버드대 출신의 의학박사가 자기 아들이 논문을 작성하지 않았다고 주장한 나경원 자유한국당 원내대표에게 직격탄을 날렸다.

    하버드대 치과 대학 출신의 의학박사이자 미국에서 비영리 번역전문 언론매체 '뉴스프로'를 운영 중인 임옥씨는 10일 페이스북에 ‘논문과 포스터의 차이’라는 글을 올렸다.

    임씨는 “나경원 아들의 제1저자 논문이 화두에 오르며, 특히 나경원의 ‘내 아들은 논문을 작성하지 않았다’는 발언 때문에, 많은 분들이 논문과 포스터의 차이를 궁금해 하시는 것 같아 간단히 정리한다”면서 글을 시작했다.

    그는 “학회에서 논문은 일반적으로 청중 앞에서 정해진 시간에 발표한 후 학회 논문집(Proceedings)에 실리는 문서를, 포스터는 학회 기간 포스터로 전시된 후 논문집에 실리는 문서를 일컫는다”라면서 “즉 ‘논문’은 정해진 시간에 1회 발표되고 ‘포스터’는 학회 기간 중 전시되며 저자는 관심을 보이는 사람들과 대화와 설명의 시간을 다수 가진다는 점이 차이“라고 설명했다.

    임씨는 “나경원의 아들이 포스터를 냈다는 IEEE EMBC(Engineering in Medicine and Biology Conference)는 이 분야 최고 권위의 세계적인 학술회로 꼽힌다”라면서 “논문이건 포스터이건 이 학회의 논문집에 실리게 되며 그 공신력의 차이는 없다고 봐야 한다. 따라서 ‘아들이 논문을 작성하지 않았다’는 나경원의 말은 아무런 해명이 되지 않는다”고 지적했다.

    그는 “이러한 세계적인 권위지에 실리는 논문 혹은 포스터의 제1저자가 되기 위해서는 지금까지 몰랐던, 혹은 새로운 이론을 실험적 검증을 통해 입증하는 고도의 학문적 고행이 선행되기 마련이고, 아마 대부분의 제1저자는 상당 기간을 연구와 실험에 바친 가령 석사나 박사과정 말기 정도의 전문가들일 것”이라며 “고등학생인 나경원의 아들이 겨우 3주의 실험으로 그 수준의 결과를 낸 것은 다른 전문가들의 사전 실험과 연구가 바탕이 되지 않고서는 불가능한 일이다”라고 단언했다. 그러면서 임씨는 “고등학생으로서 제1저자임을 밝히는 것이 스스로 생각해도 말이 되지 않아서 소속을 서울대학교 대학원으로 속인 것은 아니었을까?”라고 덧붙였다.

    임씨는 “만일 이 과정에 어떠한 부정이라도 있었다면 나경원 아들 김모씨는 세계의 학술계를 대상으로 세기적인 대범한 사기극을 벌인 셈”이라고 말했다. 아울러 “여러 명이 함께 실험한 결과를 가지고 무슨 고교과학경연대회에 단독 저자로 나가 수상한 것은 이미 명백한 사기 행위”라고 주장했다.

    하버드대 치과 대학 출신의 의학박사인 임옥씨와 나경원 자유한국당 원내대표. / 페이스북

    채석원 기자 jdtimes@wikitree.co.kr

우측 영역

우측 영역

사이드 배너 영역

SPONSORED

우측 영역

사이드 배너 영역

사이드 배너 영역

사이드 배너 영역