세무사 시험 수석합격자 인터뷰 떴다... "왜 해명해야 하는지 모르겠다"

인공지능(AI) 안경 부정행위 의혹에 휩싸인 제63회 세무사 시험 수석 합격자 한원석씨가 의혹을 정면으로 반박했다.

한국경제 14일자 인터넷판 보도에 따르면 한씨는 약 34분간의 통화에서 AI 안경으로 세무사 시험 문제를 맞힐 수 있다면 공부를 왜 하겠느냐고 물으며 AI 안경을 이용해 부정행위를 저지르지 않았다고 주장했다.

한씨는 지난 4월 치러진 1차 시험에서 400점 만점에 397.5점을 받았다. 160문항 가운데 단 1문제만 틀렸다. 특히 세법학개론은 응시자 평균 점수가 30.18점에 그친 과목이다. 응시자 4명 가운데 3명이 과락했지만 한씨는 이 과목에서 100점을 받았다. 한씨는 지난 7월 치러진 2차 논술형 시험에서도 800점 만점에 663점을 받아 수석에 올랐다. 이 같은 고득점을 두고 온라인에선 AI 안경을 활용한 부정행위가 아니냐는 의혹이 제기됐다.

매체에 따르면 한씨는 그동안 세무사 수험가에서도 잘 알려지지 않은 인물이었다. 올해 차석 합격자를 배출한 서울 강남의 대형 세무사 전문학원 관계자도 수석 합격자가 누구인지 알지 못했다. 합격자 환영회에 다녀온 사람들조차 한씨를 본 적이 없다고 했다. 한씨가 운영하는 블로그 '세무냥이'를 통해 보낸 이메일에도 답장은 오지 않았다. 취재진은 수소문 끝에 한씨의 연락처를 알아냈다. 한씨와의 통화는 11일 오후 9시58분쯤 연결됐다.

보도에 따르면 처음 전화를 받은 한씨는 당황한 기색이 역력했다. 온라인에서 자신을 둘러싼 의혹이 확산하고 있다는 사실도 구체적으로 알지 못했다고 한다. 관련 게시글을 전달받은 한씨는 "기자까지 연락이 올 정도면 생각보다 이슈가 많이 됐다는 생각이 든다"고 말했다.

한씨는 의혹에 대해 "말도 안 되는 얘기라고 생각한다"며 "저는 평범하게 시험을 준비하던 학생이었고 합격한 지 한 달도 되지 않았다"고 했다. 이어 "합격 결과에 대해 사람들이 의심하니 해명해 보라는 말로 들린다. 그런데 왜 해명해야 하는지 모르겠다"고 밝혔다.

한씨는 높은 점수가 부정행위를 의심할 근거가 될 수 없다고 주장했다. 그는 "수능 만점자도 있고 법학적성시험(LEET) 만점자도 있는데 세무사 시험에서 제가 높은 점수를 받았다는 이유로 이렇게까지 의심받아야 하는지 모르겠다"고 억울함을 호소했다.

한씨는 모든 문제의 정답을 알았던 것은 아니라고 설명했다. 그는 "모르는 부분도 많았다"며 "찍는 것도 기술이라고 생각한다"고 말했다. 모르는 문제는 일단 넘긴 뒤 다시 돌아와 소거법으로 선택지를 줄여 답을 골랐다는 것이다.

AI 안경으로 실제 시험 문제를 풀 수 있는지에도 의문을 제기했다. 한씨는 시험을 준비하면서 AI에 판례를 물어봤을 때 답변을 받기까지 5분이 걸린 경우도 있었다고 했다. 그는 "누군가 올해 세무사 1차 시험 문제를 실제 AI로 풀어봤는데 몇 분 만에 100점이 나왔다는 사례가 있다면 모르겠다"며 "그런데 지금은 실제로 시험 문제를 풀어봤다는 얘기도 없이 의혹만 제기되는 것 아니냐"고 물었다.

한씨는 2차 시험에서도 수석을 차지했다는 점을 강조했다. 세무사 1차 시험은 객관식이지만 2차 시험은 논술형으로 치러진다. 그는 “1차 시험에 대한 의혹이 모두 맞다고 100번 양보해 가정하더라도 2차 시험 결과는 어떻게 설명할 것인지에 대한 얘기는 없다”며 “2차는 논술형 시험이지 않으냐”고 했다.

1차 세법학개론에서 100점을 받은 한씨는 2차 세법학 1부에선 50점대에 그쳤다. 이에 대해 한씨는 "저도 세법학 1부의 점수가 생각보다 낮게 나와 당황했다"며 "시험을 보고 나왔을 때는 60~70점이 나올 것이라고 생각했으나 실제로는 50점대가 나왔다"고 설명했다. 모르는 문제가 나오면 부분점수라도 얻으려고 핵심 키워드를 중심으로 답안을 작성했다고 한다.

한씨는 의혹을 제기하는 사람들의 근거에도 의문을 나타내며 "역대 세무사 수석 합격자나 회계사, 변호사처럼 공부를 많이 해본 사람들이 구체적인 근거를 제시한 것인지 궁금하다"라고 말했다.

한씨는 해명해야 할 것이 있다면 해명하겠다는 뜻을 밝히면서도 고민되는 부분도 있다고 털어놨다고 한국경제는 전했다.

정부도 조사에 나섰다. 한성숙 국무총리는 전날 자신의 X(옛 트위터)에 "시험의 공정성을 해치는 부정행위에는 무관용으로 대응하겠다"며 "최근 의혹이 제기된 사례는 수사의뢰를 포함해 철저히 조사하겠다"고 밝혔다. 오는 19일 치러지는 대학수학능력시험에선 시험장마다 스마트 안경 전담 인력을 배치하겠다는 방침도 내놨다. 앞서 한국세무사회는 관계기관에 진상조사를 요청하겠다는 입장을 밝혔다.

시험을 주관한 한국산업인력공단은 전날 입장문을 통해 "당시 시험을 감독했던 4명에게 확인했지만 의심스러운 행동을 봤다는 사람은 없었다"며 "시험을 치른 교실에 폐쇄회로TV(CCTV)가 없어 당시 상황을 다시 확인할 방법은 마땅치 않다"고 밝혔다. 공단에 따르면 한씨는 1차 시험 때 교단 기준 둘째 줄 중앙에 앉았다. 2차 시험 때는 감독관 바로 앞인 첫째 줄 중앙에서 시험을 치렀다. 공단은 한씨가 2차 시험에서 작성한 논술형 답안지를 전문가들에게 맡겨 검토하고 있다.

한씨는 변호사를 선임했다. 이돈호 법무법인 노바 대표변호사는 인스타그램을 통해 자신이 한씨의 법률대리인을 맡았다고 알렸다. 이 변호사는 "의뢰인은 이번 일에 관한 사실관계 확인을 위해 필요한 절차에 성실히 임할 것"이라고 밝혔다. 한씨가 어떤 법적 대응을 준비하고 있는지는 알려지지 않았다.