'신호대기중 차안서 음란행위 남자' 촬영해 신고한 여자… 뜻밖 논란 벌어지는 중

2024-04-24 09:49

add remove print link

“몰카 찍은 여자 잘못” vs “공도서 무슨 짓?”… 누구 잘못?

글에 대한 이해를 돕기 위한 뉴스1 자료사진.
글에 대한 이해를 돕기 위한 뉴스1 자료사진.
신호대기 중인 자동차 안에서 음란행위를 하던 40대 남성을 옆 차선 버스에 타고 있던 여성이 촬영해 신고한 것을 두고 누리꾼들 사이에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 남성 잘못이라는 주장과 여성이 불법촬영을 했다는 주장이 맞서고 있다.

수원남부경찰서가 공연음란 혐의로 A 씨를 입건했다고 23일 밝혔다.

이 소식을 전한 경기일보 등에 따르면 A 씨는 전날 오후 11시 20분쯤 경기 수원시 팔달구 우만사거리 부근에서 신호대기 중인 자신의 자동차 안에서 실내등을 켜고 음란행위를 한 혐의를 받는다.

신고자는 옆 차선 버스에 탑승 중이던 여성 B 씨였다. 그는 남성이 음란행위를 하는 장면을 동영상으로 찍은 뒤 지구대에 신고했다. A 씨는 경찰에 출석해 자기 혐의를 인정했다.

해당 사건은 뜻밖에도 누리꾼들 사이에서 큰 논란을 부르고 있다. 여자에게 더 문제가 있다는 주장과 남자 잘못이라는 주장이 맞서고 있다.

여자가 잘못했다는 쪽은 ”(찍힌 사람이) 여자였으면?“, “여자가 더 이상하다. 역고소감이다”, “자기 차 안에서 뭔 짓을 하든 무슨 상관인가”, “남자가 차 안에 있는 여자를 들여다보고 촬영하면 난리가 나겠지”, “허락받고 찍은 것인가”, “몰카를 찍은 여자 잘못이다”, “신고한 여자가 더 이상하다” 등의 반응을 보이고 있다.

남자가 잘못했다는 누리꾼들은 “공도에 들어왔으면 공공질서를 지켜야 한다” 등의 반응을 내놓고 있다.

반응은 맞서지만 사적인 공간인 자신의 차 안에서 욕구를 해결하는 것이 문제가 되느냐는 댓글이 대체로 주를 이루고 있다.

비슷한 사건은 종종 벌어진다. 지난해엔 경기 안산단원경찰서가 버스에 탑승한 여성들을 보고 성적 욕망을 느껴 자신의 차를 버스 옆에 정차한 뒤 음란행위를 한 30대 남성을 입건한 바 있다. 이 남성은 낮 12시쯤 경기 안산시 단원구의 한 버스정류장 인근 도로에 정차된 자신의 차 안에서 자위행위를 한 혐의를 받는다. 그는 버스 좌측 차로에 정차한 뒤 조수석 창문을 열고 여성들을 보며 음란행위를 한 것으로 밝혀졌다.

공용 주차장 등 공공장소에서 성관계 등 음란행위를 하면 공연음란죄에 해당한다. 구류나 벌금 등으로 처벌하는 죄다. 경범죄상 과다노출로 여기기 쉽지만 과다노출과는 다르다. 과다노출은 여럿이 볼 수 있는 곳에서 고의로 노출하는 ‘바바리맨’ 등을 처벌할 때 적용하는 혐의다.

남들 눈에 띄려고 작정하고 하지 않는 한 공공장소 성행위를 처벌하는 사례는 많지 않다. 대부분 훈계 방면된다. 그렇더라도 A 씨는 처벌받을 가능성이 있다. 자동차가 비록 사적인 공간이긴 하지만 A 씨의 경우 실내등을 켜고 음란행위를 했다는 점에서 공연음란 혐의를 적용받을 수 있다.

비슷한 사례가 있다. 알몸으로 호텔 발코니에 나간 남성이 공연음란 혐의로 처벌을 받았다. 대중이 볼 수 있는 발코니에서 알몸으로 있었단 이유로 벌금 50만원을 선고한 2심 판결을 대법원이 인정한 적이 있다.

A 씨는 어떤 처벌을 받을까. 로톡에 따르면 신호대기 중 옆 차선에 서 있던 버스에 타고 있는 여성을 보고 충동적으로 창문을 열고 음란행위를 한 남성이 기소유예 처분을 받은 적이 있다.

남성 쪽 변호사는 “의뢰인의 음란 행위를 직접 목격한 여성과 원만한 합의에 이를 수 있도록 조율했으며, 초범인 점, 우발적인 범행으로 사안이 중하지 아니한 점 등을 이유로 기소유예 등 상대적으로 가벼운 처분을 받는 방향으로 진행했다”고 밝혔다.

기소유예란 혐의가 인정되고 재판에 넘길 수 있는 소송 조건이 갖춰졌지만 여러 정황을 참작해 공소를 제기하지 않는 검사의 불기소 처분이다.

home 채석원 기자 jdtimes@wikitree.co.kr