"착한 아들이…" '여고생 살해범' 장윤기의 아버지가 취재진 앞에서 한 말

여고생 살해범 장윤기의 아버지인 현직 경찰관 장모 경감이 아들의 범행을 믿기 어려웠다는 취지로 말했다. 그는 아들의 범행과 관련된 주요 증거물을 폐기한 경위에 대해서도 법정에서 설명했다.

"착한 아들이 그런 일을 저질렀다는 게 납득되지 않았다"

28일 장윤기의 아버지인 50대 장 경감은 광주지방법원에서 열린 '부실 수사 의혹 재판'에 증인으로 출석했다.

장 경감은 재판을 마치고 법원을 나서면서 취재진에게 "착한 아들이 그런 일을 저질렀다는 게 납득되지 않았다"고 밝혔다.

피해자인 이채원 양에게 미안하지 않느냐는 질문에는 "미안합니다"라고 답했다. 피해자 가족이 겪는 고통을 알고 있느냐는 물음에는 "알고 있습니다"라고 말했다.

아들에게 성적인 문제가 있다는 사실을 알고 있었느냐는 질문에는 "아니요"라고 답했다.

아들의 범행과 관련된 증거를 없애더라도 친족 특례에 따라 처벌받지 않는다는 점을 사전에 알고 있었는지에 대해서는 "그 당시 저도 제정신이 아니었다"고 말했다.

차량에서 결박 도구인 케이블타이를 가져간 이유에 대해서는 "그때는 증거가 될 수 있다는 부분까지 생각하지 못했다"며 "차량을 정리하면서 가져갔다"고 설명했다.

장 경감은 검은색 모자와 마스크로 얼굴을 가린 채 법원을 떠났다.

훼손된 리얼돌 폐기 경위도 법정에서 진술

장 경감은 이날 법정에서 아들의 자취방을 정리하고 증거물을 폐기하게 된 이유를 설명했다.

장 경감은 아들의 자취방에서 심하게 훼손된 성인용 인형인 리얼돌을 발견한 뒤 이를 버린 것으로 조사됐다. 해당 물품은 장윤기의 범행과 관련된 주요 증거물로 지목됐다.

장 경감은 리얼돌을 처음 발견했을 당시 '순간 미친놈이라고 생각했다'고 검찰 조사에서 진술한 내용에 대해서는 "왜곡된 성 인식까지는 생각하지 못했다"고 말했다.

리얼돌을 대형 쓰레기봉투 2개에 나눠 담아 서로 다른 지역에 버린 이유에 대해서는 "유튜버 등이 찾아와 허위 내용으로 과장할까 우려했다"고 진술했다.

아들의 차량을 찾아다닌 이유에 대해서는 "혹시 지인이 아들의 차를 타고 범행했을 가능성도 생각했다"고 주장했다.

아들의 자취방을 서둘러 정리한 이유에 대해서는 "광주에 두 번 다시 오고 싶지 않아 집을 정리하려 했다"고 설명했다.

수사 경찰관 2명, 증거인멸 방조 등 혐의로 재판

이날 광주지법 형사12단독 이승연 부장판사는 증거인멸 방조와 공무상 비밀누설 등 혐의로 기소된 광주 광산경찰서 강력팀장 박모 경감과 팀원 김모 경사에 대한 세 번째 공판을 진행했다.

두 경찰관은 지난 5월 장윤기의 여고생 살해 사건을 수사하면서 주요 증거물을 확보하지 않고, 장 경감이 이를 없애거나 숨기는 데 도움을 준 혐의로 재판에 넘겨졌다.

검찰은 당시 수사팀이 케이블타이가 들어 있던 SUV를 장 경감에게 돌려주기로 공모한 것으로 보고 있다.

또 장윤기의 자취방을 압수수색하면서 심하게 훼손된 리얼돌 2개를 발견하고도 압수하지 않아 장 경감이 이를 폐기하도록 도운 혐의도 적용했다.

박 경감은 SUV 압수수색 과정에서 촬영된 케이블타이 관련 영상을 검찰에 송치하지 않고 부하 직원에게 삭제하도록 지시한 혐의도 받고 있다.

김 경사는 과거 함께 근무했던 장 경감에게 수사 정보를 여러 차례 전달한 혐의로 기소됐다. 검찰이 문제 삼은 정보에는 장윤기에 대한 구속영장 신청 계획과 범행 인정 여부, 휴대전화 압수 사실 등이 포함됐다.

강간 등 살인 혐의 검토 건의한 경찰관도 증언

이날 재판에는 장윤기 사건 수사 초기 강간 등 살인 혐의 적용을 건의했던 광주 광산경찰서 강력팀원과 성범죄 목적 조사 필요성을 제시했던 광주경찰청 소속 범죄분석관(프로파일러)도 증인으로 출석했다.

이들은 장윤기가 피해자를 곧바로 살해하지 않고 먼저 제압해 끌고 가려 했던 정황 등을 판단 근거로 제시했다. 장윤기의 진술 가운데 신뢰하기 어려운 부분이 있었다는 점도 성적 목적의 범행 가능성을 검토해야 한다고 판단한 이유로 설명했다.

재판부는 다음 달 4일 속행 공판을 열어 박 경감과 김 경사에 대한 심리를 이어갈 예정이다.